父亲净身出户后孩子的抚养权归谁

法律分析：
（1）在法律上，父亲净身出户和孩子抚养权归属没有必然因果关系。抚养权的判定核心是最有利于未成年子女这一原则。
（2）对于不满两周岁的孩子，通常由母亲直接抚养，这是基于孩子年龄小对母亲的依赖等因素。
（3）已满两周岁的子女，若父母就抚养问题无法达成协议，法院会全面综合考虑父母双方的抚养能力、条件等。比如经济状况会影响孩子的生活质量，生活环境关系到孩子的成长氛围，陪伴时间能给予孩子情感关怀，品德则影响孩子的价值观塑造。
（4）子女已满八周岁的，因其有一定认知和判断能力，应尊重其真实意愿。并且净身出户的父亲若能证明自身更适合抚养孩子，仍可争取到抚养权；而母亲若有不利于抚养孩子的情况，也可能丧失抚养权。

提醒：
抚养权判定需结合具体情况分析，不同家庭案情不同，建议咨询专业法律人士进一步确定方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）孩子不满两周岁，母亲若想争取抚养权，可提供孩子出生证明等材料证明孩子年龄情况，一般可获得抚养权；父亲若要争取，需证明母亲存在不适合抚养的情况，如患有严重疾病等。
（二）孩子已满两周岁，父母应积极展示自身抚养能力和条件。例如提供稳定的收入证明、良好的居住环境照片等。
（三）孩子已满八周岁，可让孩子以书面或在法庭上表达自己的意愿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.父亲净身出户和孩子抚养权归属没关系，抚养权判定遵循最有利于未成年子女原则。
2.孩子不满两周岁，通常由母亲直接抚养。已满两周岁，父母协商不成，法院综合经济、环境等因素确定抚养权。
3.子女满八周岁，尊重其意愿。净身出户不影响争抚养权，若能证明利于孩子成长，父亲也可获得；母亲有不利情形，也可能失去抚养权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
父亲净身出户不直接决定孩子抚养权归属，抚养权判定以最有利于未成年子女为原则。

法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，孩子抚养权的判定核心是最有利于未成年子女。孩子不满两周岁时，通常由母亲直接抚养。已满两周岁的子女，父母就抚养问题协商不成，法院会综合考虑双方抚养能力和条件等因素，比如经济状况、生活环境、陪伴时间、品德等，以此确定更适合抚养孩子的一方。子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿。净身出户不影响父亲争取抚养权，若父亲能证明自己抚养对孩子成长更有利，仍可获得抚养权；反之，若母亲存在不利于抚养孩子的情况，也可能失去抚养权。如果在抚养权问题上有疑惑或面临相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.父亲净身出户和孩子抚养权归属没有必然联系，抚养权判定遵循最有利于未成年子女原则。这意味着不能仅因父亲净身出户就决定抚养权归属，要综合多方面因素判断。
2.对于不同年龄段孩子，抚养权判定方式不同。不满两周岁孩子，一般由母亲直接抚养；已满两周岁子女，法院会综合考量父母抚养能力、条件等，包括经济状况、生活环境、陪伴时间、品德等；已满八周岁子女，要尊重其真实意愿。
3.即便父亲净身出户，若能证明自己更利于孩子成长，仍可争取到抚养权；母亲若存在不利于抚养孩子的情形，也可能失去抚养权。
建议：父母双方争取抚养权时，应充分展示自身优势，为孩子创造良好成长条件。若对抚养权有争议，可通过协商或向法院起诉解决。